Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

je "IN" psát o "spravedlnosti a právu"?

31. 05. 2013 19:49:31
A nebo jen reakce na další v řadě událostí, kdy nám toho lidé o sobě tolik prozradí. Volby, kauza Putna, přetahování se o Livii, Duchcov, vše slouží velmi dobře jako prostředek pro rozkrytí stavu naší společnosti. Není nad čím jásat...

Události posledního období pro tentokrát nechají vyplynout na povrch tolikrát propírané termíny jako "spravdelnost", " právo", "rasismus", "diskriminace", a vše nechat omílat. Pořád dokola. Jako kdyby to k něčemu mohlo vést.

Nechám právní stránku věci právníkům, protože právu nerozumím a právo je mi vlastně jedno. Nedostávám se do situací, ve kterých by mně moje morálka jasně neříkala, co nemám dělat a co mám dělat. Pokud je to mimo rámec zákona, ať si mě potrestají. Nadále se tak jako tak budu řídit svou morálkou. A z hlediska své morálky k událostem poslední doby napíšu několik tezí, kterým věřím, nic víc, nic míň. Pokud chcete, zamyslete se nad nimi.

Nejprve k panu Šebestovi

1. Pokud má někdo v rukou kuši, je ve stejné situaci, jako by měl v rukou pistoli. A aby někdo výstřel omlouval jenou sebeobranou a podruhé něšťastnou náhodou (tuším že to byl postup obhajoby, ale mohu se mýlit) říká, že minimálně jednou musel lhát. Smutné.

2. Že výstřel padl v době kdy pan Šebesta nebyl v ohrožení, to myslím nikdo nerozporuje. Nikdo na světě, žádný soudce, žádný soudní znalec ani nikdo jiný nebude mít stoprocentní jistotu, jestli se jednalo o něťastnou náhodu, nebo (emocemi) podmíněný zkrat v momentě, kdy pán stiskl spoušť kuše. Ví to jen pan Šebesta. Pokud je schopný si pravdu přiznat. V emočně vypjaktých chvílích jsem se setkal s takovými reakcemi, že člověk jen může konstatovat...ano, je možné že to tak bylo. Hodnotit co je více či méně pravděpodobné je jako spoléhat na fakt, že tento velký pes je mírumilovný a má lidi rád, proto je bezpečné u něj nechat malé dítě.

3. Stejně tak jen a pouze Romové co byli u případu věděli, jestli jdou vykrást dům, nebo jestli jdou obhlídnout zbořeniště, na kterém by mohl být, v jejich očích, nepotřebný železný šrot. Z hlediska práva, o krádež jde jistě v obou případech. Z hlediska morálky je to pro mě rozdíl, i když za korektní nepovažuji ani jedno.

4. Jakýkoliv výsledek soudního přelíčení přikrmí emoce na jedné či druhé straně. V situaci v jaké se ovšem nacházíme a chceme nacházet (kdyby ne, vzdáme se jí), zpravidla jedny nikam neposune, zato v těch druhých umocní pocit křivdy a nespravedlnosti.

Případ "Duchcov"

Jen jedne postřeh

Myslím, že se zkrátka jedná o bitku. Stejně jako třeba o hospodskou rvačku. Když mi bylo 15 a jezdilo se na diskotéky, čas od času "místní" potrestali "přespolní" za to že jim "dělají do roštěnek". Brutalita? Mnohdy srovnatelná s tímto případem. Kopance do ležícího, přelomené nosy... Jestli a z které strany padly první provokace...opět vědí jen zúčastnění. A možná ne, pokud byli opilí, možná to neví nikdo. Jen národ má jasno - jen jaksi ... každý po svém.

...

Proč má národ potřebu mít jasno o věcech, o kterých nemůže mít jasno nikdo? Pro mě se jen vždy odkryje, jak nedokonalý je systém soudů, který si lidé vymysleli. Jde náš systém světské spravedlnosti nastavit líp? Možná ano, možná ne. To z něj ovšem nesnímá současnou nedokonalost.

V souvislosti s podobnými případy je běžné ohýbat slova jako diskriminace, rasismus. Z obou dvou stran. Nevím jak dlouho bude trvat, než lidé pochopí, že věta " to není diskriminace a rasismus, to je jen špatná zkušenost", je nesmysl. Možná, že špatná zkušenost z Vás udělala většího rasistu. Znám opravdu velmi málo lidí, u kterých můžu říct, že se rasisticky nikdy neprojevují. Teprve až si svůj rasizmus a předsudky uvědomíme a přiznáme, můžete o věcech přemýšlet čistě. Jakési černobílé vidění, že za všechno může ten, kdo nese větší podíl viny je přece směšné. A pravda je taková, že mezi Romským etnikem je statisticky větší kriminalita, větší podíl lidí s problémovými sousedskými vztahy, a tak dále a tak dále. Můžeme si udělat statistiku čeho chceme a budeme mít statistické údaje. Stejně tak ovšem platí, že naše společnost vykazuje prvky rasismu. Tato fakta se navzájem nenegují...

Co s tím?

Je spousta lidí, kteří se snaží změnit věci, a dělají pro ni to nejlepší co dokáží a sklízí úspěchy.

Je spousta lidí, kteří se snaží změnit věci, a dělají pro ni to nejlepší, ale neumí to a tak úspěchy nesklízí.

Je spousta lidí, kteří se snaží na dlouhodobém tématu vydělat, ať už politicky, nebo finančně.

A pak je ještě spousta lidí, kteří si potřebují především ulevit a jakékoliv napětí je k tomu pro ně dobré. Pro ty mám vzkaz: Zameťte si před vlastním prahem. Pokud uděláte cokoliv navíc, změníte svět.

Autor: Pavel Sycha | pátek 31.5.2013 19:49 | karma článku: 6.30 | přečteno: 329x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Ostatní

Jana Slaninová

Slaninové extáze od Slaniny

Nemusíte se nechat zvát od chlapa na večeři do luxusního podniku. Stačí, když máte chlapa s fantazií, který neváhá vám způsobit blaho. Prozradím tajemství onoho činu.

25.7.2017 v 20:20 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Mirka Švarcová

Když žena jen vychovává děti

"To víš, holka, doba pokročila, chceme si vydělat svoje prachy, mít pěkný kozy a vůbec..nechceme sedět doma a čekat na mužíčka než nám přinese nějakou tu korunu, za kterou nakoupíš jídlo, zaplatíš dětem plíny a konec."

25.7.2017 v 17:41 | Karma článku: 10.70 | Přečteno: 359 | Diskuse

Milan Šupa

Člověče otevři oči! Příroda k tobě promlouvá!

Existují lidé kteří tvrdí, že mechanismus fungování přírody je řízen určitým druhem vědomé inteligence. Že prostě vše, co se v přírodě děje se neděje jen tak samo od sebe. Stojí za tím inteligence a ta to spravuje.

25.7.2017 v 15:15 | Karma článku: 6.86 | Přečteno: 128 | Diskuse

Libuse Palkova

Bylo soužití Židů a Arabů vždycky tak problematické?

Strašné události, ke kterým došlo v posledních dnech v Izraeli , vedou každého slušného člověka, kterému se hnusí násilí, k zamyšlení: Vždycky se muslimové s židy takhle nenáviděli?

25.7.2017 v 8:25 | Karma článku: 11.71 | Přečteno: 544 | Diskuse

Jana Slaninová

Nepřirozené věci: rodičovská práva gayů

Koutkem oka mi zaškubaly diskuze o tom, co je v přírodě a mezi lidmi přirozené či nikoli. Co vlastně my, zplozenci civilizace, víme o přirozenosti?

25.7.2017 v 8:08 | Karma článku: 22.86 | Přečteno: 887 | Diskuse
Počet článků 56 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 880
Kdo mě zná, ví že pocházím z Pluta:) A jací tvorové tam žijí? Čtěte o čem píšu a skládejte si nekonečnou mozaiku... A dívejte se na ni ze správné vzdálenosti:) Vážím si lidí, kteří se nebojí odpovidat na mé otázky. Vážím si lidí, kteří často používají slovo 'nevím'. A nerad se zdržuju ve společnosti hlupáků, jakým je pro mě například náš prezident.


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.